作者：余有成 来源：大众科技报（2010-03-30）C6版 悦读时间
综观当下的科幻书，似乎不难得出这样的结论：只要是读者内心需求的精神“产物”，你写得越酷、越眩、越悬疑、越辛辣、越探险，就可能越为读者期待，也才有机会被改编成为“电影大餐”。确实，不管是哪类畅销图书，也包括科幻书，都存在这种普遍的读者诉求。
但是，随着科幻恐怖和惊悚小说如同雨后春笋般出现，被改编成电视和电影后，最为糟糕的现状可能是编造和夸张的过度，同样凸显着泥沙俱下和良莠不齐的失望境地。
电影《人工智能》中，智能机器人可以在智力和体力两方面同时超过现代人类，在这些机器面前，人类常常被逼得狼狈不堪。虽然它们只不过是科幻电影，却曾经引起过一些人对人类前途的忧虑。
被誉为“人工大脑之父”的雨果·德·加里斯曾预言，可能在20年或30年后人工智能机器就可以和人做朋友了，但50年后，人工智能将成为人类最大的威胁，世界最终会因人工智能超过人类而爆发一场战争……
于是，一个亟待注意的现象出现：不少的作者为了追求科幻传奇色彩，写出的关于未来前景的著作，存在越来越骇人听闻的想象与悬念。
与此同时，在作者和编剧的巧手打造下，一些主打科幻牌的电视剧本和好莱坞影片也将观众带入一个远离现实的奇妙世界。于是隐忧不仅在于作者创作的剧情本身，更重要的还会造成对社会公众的误导和恐慌。
比如，1997年科幻惊悚片《千钧一发》讲述了过分依赖人类DNA技术所能产生的影响，成为在影片中融入科学元素的一个典范。相比之下，2003年灾难片《地心抢险记》则充斥着大量错误。影片中居然出现了地球“电磁场”，实际上应该是“磁场”。除此之外，在细节方面对地球内部结构的描述也是漏洞百出。影片《星河战队》中出现了身高约合3米的巨虫，这显然更不符合逻辑。如果将一条长1英寸（约合28厘米），重1盎司（约合28克）的虫子按比例增大，影片中的巨虫体重将达到10.8万磅（约合48987公斤）左右。相信生物进化不会允许这种事情发生。
科幻书需要会讲悬念故事的特质，这毫无疑问。但著作者追求原创基础的同时，切莫忽视读者的心理承受预期。而之所以出现上述这些影片对科学的蔑视，其实与原创作者有着不可剥离的关系。
究竟该怎样做到科幻原创更接近于现实，不至于将来某一天，图书和影片中都出现“创作和拍摄作品均未冒犯和伤害任何科学概念”的免责声明？
我倒认为，不妨借鉴奥斯卡获奖导演兼制片人朗·霍华德的做法：多给娱乐业或图书出版业的从业人员接触和求教顶级科学家的机会。要保证作品的科学性，就应该请相关领域的科学家论证把关，确保创作内容的真实。