要讲点科学廉洁(许兴汉)
[2009-04-15 23:30:38]

    许兴汉博客链接http://blog.sina.com.cn/xuxinghan

    日前,浙大“贺海波论文造假事件”终于尘埃落定:当事人贺海波因8篇论文存在剽窃、抄袭等学术不端行为,被开除教师队伍;贺所在的中药药理研究室主任吴理茂被解聘……。对此,我们只能一声叹息:早知今日,何必当初?不过,应引起重视的是,如今,在一些高校和科研单位学术造假、抄袭剽窃现象仍屡禁不止,此外,垄断资料、谎报成果、捏造事实、压低打击他人及雇人“捉刀”等行为亦时有所闻,为此,有识之士大声疾呼:打击学术不端,倡导科学廉洁,已刻不容缓!

    说起来,学术无德,科学无信现象倒也不是盛之今日,限于国人。前几年,韩国的黄禹锡干细胞造假风波,英国科学家伊恩•威尔墨的剽窃多利羊成果事件都曾惊动世人。再往早里说,同为现代古脊椎动物学奠基人的美国科学家马什和科普,当年为了争名夺利,也曾互拆墙脚,在报上遥相对骂。最后两人为了争夺科罗拉多恐龙化石的抢挖优先权,竟爆发了一场 “夺龙之战”,斗法三十余年,直到死时方休战。所有这一切,都说明在探究科学的道路上,真善美与假恶丑的现象始终并存,值得我们每个在学术与科研领域工作的人细细思量与认真选择。

    要注重学术道德和科学廉洁除了个人的好自为之,加强“自律”以外,重要的还是要建立可操作性的“他律”行为规范,做到“惩防并举、标本兼治、综合治理、多管齐下”(教育部长周济语),使得在学术和科学领域里的道德沦丧者无地自容,无路可走,才能有所成效。在这方面,一些国家和机构的做法值得借鉴:法国的国家健康与医学研究所于1999年就成立了“科学廉洁委员会”,专门接受公众的书面投诉,并在保密的前提下备案并开展相关调查,以防范学术腐败等不良行为的发生。而美国政府部门中的“研究诚信办公室”,则专门调查和处理政府资助研究项目中的不诚信行为,随时公布违规者的姓名、单位及违规情节,并作出相应的处置决定。

    讲点科学廉洁,善莫大焉!愿全社会各方人士都来为营造这一良好氛围而努力,则学界幸甚,学人幸甚,社会幸甚!

许兴汉 博客文章
2009—03—28
 

上一篇: 工程设计中的解决问题(程不时) 下一篇: 旧金山自行车之旅(许兴汉)