倪既新博客链接：http://blog.sina.com.cn/nijixin
如今，每天可看、应看和必须看的文字材料实在太多了，真可谓目不暇接、不胜应付，何况之外还有许多视频非看不可呢。人毕竟只有24小时和一双眼睛呀！所以，逼迫下的被动，就是采取大幅剔除、粗略浏览的应付阅读方式。所幸，眼下的信息，是不用深究的居多（唉，啼笑皆非）。
但是，最近几期《上海科技报》却引我细读了，还不时提笔勾画，以示可鉴。
譬如5月10日这期，除了有该报特色的诸多科技新闻之外，《民众环保意愿亟需化为环保力量》的专稿，站在科普报刊的立场，从新闻综述的角度，表达了重视环境保护的鲜明观点，分量与篇幅都十分注目。还有《红色剧目热演告诉我们什么》、《科学家，你在研究什么》等原创时评，各有思想与个性。即便言论转摘，如对国内院士评选制度的评议，对发泡餐具解禁后果的审视与忧虑，都显示了媒体的责任和眼光。
我比较关注的是以前不曾多见的整版原创特稿《张玲——莫让地球太憔悴》。且不论人物内涵的挖掘深度是否已经“见底”，清新可贵的是记者的视角和表述，摈弃了以前报道对模范人物的惯常仰视和大词赞颂，而用朴素的白描，真切的细节，具体勾勒出一个“在父母眼里是女儿、在丈夫身边是贤妻、在儿子面前是母亲、在老师跟前是引以为傲的学生、对学生而言又是指导方向的良师”这样生动立体的“人”，一个普通却又不平凡不容易的新女性，从而打动读者，拥戴她稳稳地站立到“上海青年科技英才”应得的荣誉位置上。当然，文稿质量完全还有提升的余地，但就开端而论，对作者对报纸，这都是可喜的收获。
由此连想到日前受邀观摩的一场表彰劳模的话剧。要将一个平时抽象的光荣称号，在观众面前形象化为一个具体实在的人，效果是容易达到的；但是如要使他在精神层面上与观众贴近交融，进而以他的先进价值观念感染观众，那就不是口号式的空洞“内心独白”或“宣讲教训”式的强烈台词所能实现得了的。有经验的新闻工作者都知道，要表现人物，就不能脱离真实具体的生活背景，不能或缺生动独特的个性细节，不能抽象化他的人品与人格。因为，只有英模人物的人品人格站立起来后，他才能真正打动和影响观众（读者）。所以同样，如果评论和推荐科学家题材的剧目，予以强调的，似不应是表面的“色别”标签，而须引导读者关注剧目本质内容的科学属性。
最后，就自我点题地说一句啦：科技报“五一”后改版，令读者耳目为新；版式大气高雅，文稿质量提升，一家媒体应有的立场、观点、角度、特色，开始回归。
期盼科技报改版成功，我在这里先报以鼓掌了，呵呵！加油！
（本文刊载与2013-5-17《上海科技报》）
倪既新 博客文章
2013-05-16