许兴汉博客链接：http://blog.sina.com.cn/xuxinghan
一个时期来，我的电脑邮箱中经常会收到一些陌生的邮件，细看之下，竟是一些来头很大的科技期刊发来的约稿信，其专业程度往往要上网查半天才能搞清楚。起初我确实受宠若惊，想不到我平时喜欢写一些科学随笔之类的小文章，怎么就名声在外，竟招徕了一些大牌科技“核心刊物”的垂青？不过，细细读罢这些约稿信，才领会其“深意”，就是要在其刊物上发文章，需付“版面费”、“审稿费”银子若干，这才明白，是一些“卖版面”的刊物找上门来了。
关于在科技学术刊物上发论文要不要收费的问题，争论已久。由于一些科技期刊发行面较窄，出版环节上的成本又较高，因此适当收些费用本是可理解的。有专家认为：“科技期刊收版面费就和参加学术会议要交注册费一样，为发表者提供了学术交流的机会，同时也为其他科研工作者提供了信息和参考。因此，科研工作者分摊一部分科技期刊的成本是合理的。”科普作家方舟子在介绍美国的学术期刊情况时透露，他所从事的生物医学领域学术期刊一般也都收版面费，而且，各个科技领域的版面费收取标准还不一样，例如《美国科学院院刊》，按每页70美元向有资金来支付版面费的投稿者收取，如果有彩图，还要另外收费。但总的来说，费用比国内都要低得多，并且他们有严格的审阅环节。
看来，出于实际情况，我们一些科技学术刊物收费发稿的做法也是符合“国际惯例”的。问题是，如今有些所谓的科技期刊，就拿这一招作为生财之道，到处“主动出击”，招徕生意，如笔者乃一介媒体人士，对一些专业科技刊物上的内容一窍不通，贵刊却频频向我“热情”约稿，并且只要交了钱，保证“刊登大作”，至于文章的专业质量如何来“保证”，就无人问津了！还应该指出的是，正是在这种以刊敛财的思想指导下，必然会导致出现“非法办刊”、“论文中介”、“垃圾论文”等种种不良现象的产生，这样一来，就离我们科技学术刊物的办刊宗旨相去甚远了。
日前，中国科协所属全国学会主办的千余种科技期刊发布联合声明，就加强科技期刊科学道德规范营造良好学术氛围的要求提出，对一些学术不端行为将采取零容忍态度，其中包括开展学术诚信教育，规范学术行为；加强编审队伍建设，恪守职业道德等等，而要切实落实这些措施，那么加强科技期刊的“版面收费”管理问题，该是题中应有之义吧？
许兴汉 博客文章
2012-04-18